Le roi Léo 4i5h2k

La différence entre le style 60 et celui des années 70 est flagrante : on e d'un dessin arrondi et cartoonesque, assez enfantin, à un dessin plus réaliste à partir des années 70, quelque peu inspiré du gekiga (qui désigne un type de BD qui voulait complètement s'écarter du manga influencé par Tezuka et visait un public adulte avec des histoires réalistes, de la violence et du sexe, ce qui était impensable auparavant). Regarde par exemple les Attaquantes ou parmi les séries inédites Tiger Mask et Kyojin no Hoshi : tu ne retrouves plus aucune ressemblance avec une série comme Léo. Ensuite les anime ont un peu adouci cette influence et sont revenus à un trait un peu plus cartoon, mais sans jamais se rapprocher de ce qui se faisait dans les années 70. Si tu regardes par exemple les humains, dans Léo ils sont très caricaturés (grands nez, yeux ronds, etc.) ou alors ont un physique tout en rondeur.

Après tu cites Charlotte comme comparaison avec Léo, je ne crois pas que ce soit pertinent d'un point de vue objectif. Charlotte vise un public de petites filles et son dessin est très inspiré de Candy (l'ami de l'héroïne ressemble pas mal à Anthony), alors que Léo est non seulement tiré d'une BD de 1953 qui s'adressait à un public plutôt masculin (voire mixte), mais est également considéré comme le premier anime diffusé en couleur à la TV. Jusqu'à présent toute les séries étaient réalisées en noir et blanc. S'il fallait comparer Léo à une autre série, ce serait Astro (du même auteur).

Ah bien sûr, à toi de choisir si tu trouves que ces deux styles se ressemblent, mais vu que je connais très bien les années 70 en termes d'anime, je tenais à rectifier. Dans l'univers du DA japonais, il est préférable de bien distinguer les styles en fonction de la cible (fille ou garçon) et leur époque, car cette différence a son importance.